2008-11-19

我不了解的的政治


在奇摩新聞上,看到這一則:鄭永金政府採購法無罪 2年前拘提起訴不見人權團體 (2008/11/19),其文章內容大致如下:




纏訟兩年的新竹縣長鄭永金涉嫌貪污案,由於檢方切割起訴,鄭永金涉嫌圖利部分,新竹地院合議庭審理後,以罪證不足,9名被告和兩家公司,一審都獲判無罪;至於貪污罪部分,新竹地院將在下月16號宣判,由於最近綠營首長也因貪污等罪嫌被羈押或起訴,但鄭永金兩年前也是在清晨6點未傳即拘,和綠營首長並無不同,不同的是綠營執政當時,並沒有人權團體發不平之鳴,也沒有人說程序有問題。(彭清仁報導)

新竹縣長鄭永金在九十五年十二月廿八號遭新竹地檢署以貪污罪嫌起訴,不久檢方又切割案由,另以違反政府採購法起訴,鄭永金還被檢方求處十年的有期徒刑,經過近兩年的纏訟,違反政府採購法部分,法官依政府採購法九十三條簽訂共同供應契約,不生評選問題,因此並無違反政府採購法第十六條的可能,而地方首長對﹂中信局共同供應契約方式」廠商名單進行比價,本屬地方政府的裁量權,而兩家被點名的廠商都是中信局共同供應契約廠商,在比價後甚至節省公帑約三百萬元,合議庭認定被告等人無違反政府採購法的規定,當然沒有圖利的問題存在。




同樣的事件,同樣的拘提方式,不同的執政黨、不同的黨派。,同樣的新聞,不同的態度,在聲援保障人權的時候,如果還是有分什麼立場,選擇性的保障和聲援的時候,那這所有的一切,不過又是另一次的選舉手段而已。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

沒有留言 :

張貼留言

,,